1_ در گزیده ای از بیانات مترجمان محترم در مقدمه کتاب حاضر آمده است که دیدگاه های نظری در رشته روابط بین المللی همچون بقیه علوم از اهمیت خاصی برخوردارند.
کثرت دیدگاه های نظری درروابط بین الملل به یکی از ویژگی های سرشت نمای این حوزه مطالعاتی تبدیل شده است.علاوه بر ده ها نظریه میان بُرد، وجود تعدد زیاد دیدگاه های نظری گاه بدعث سردرگمی و گاه موجب سرخوردگی دانش پژوهان این رشته می شود.با وجود این باید از راز سرزندگی و پویایی رشته روابط بین الملل را در همین تکثر نظری دید و آن را به فال نیک گرفت.این کتاب ترجمه ای است حتی المقدور دقیق از کتاب نظریه های روابط بین الملل نگاه عمیق و انتقادی اکثر فصل های این کتاب مزیتی خاص برای آن محسوب می شود.فکر ترجمه این کتاب از زمان انتشار ویرایش نخست آن در سال ۱۹۹۵(۱۳۷۴)مطرح بود و حتی هر یک از مترجمان، فصولی از ویراست های قبلی را ترجمه کرده بودند.دو متن بنیادی در رشته روابط بین الملل یعنی بحران بیست ساله، نوشته  ای.اچ.کار (انتشار در سال۱۹۳۹) و سیاست میان ملت ها، نوشته هانس مورگنتا(انتشار در سال ۱۹۴۸) بودند.
 2_ هر دو چارچوب تحلیل وسیعی را شکل دادند که جوهره سیاست بین الملل را از رویدادهای پراکنده برمی کشیدند و هر دو کوشیدند ابزارهای نظری برای فهم الگوهای عامی را که زیربنای وقایع به ظاهر بی همتا را تشکیل می دهند در اختیار تحلیل گران آینده قرار دهند. و هر یک درباره مناسب ترین شکل های کنش سیاسی در قلمرویی که کشمکش برلی قدرت از جمله ویژگی های برجسته آن است تامل می کنند.انگیزه هر دو متفکر این بود که کژفهمی های عمیق در مورد ماهیت سیاست را بین الملل را مهار کنند و هدف مشترک ترویج امنیت که برای همه میتواند جایگزین تعقیب منفعت شخصی گردد، تصحیح کنند.این که چگونه ما باید با چنین طیف غنی و متنوعی از موضوعات مواجه شویم، یکی از پرسش های محوری است که هر نظریه روابط بین الملل باید بدان بپردازد.نظریه پردازان ناگزیرند به برخی از اصول گزینش گری اتکا کنند تا بتوانند گستره تحقیق خود را محدود سازند. نظریه ها بین کنش گران، روابط و موضوعات تجربی و غیره تمایز قایل  می شوند به گونه ای که برخی را مهمترین مقوله ها قلمداد می کنند و برخی دیگر را مقوله هایی کم اهمیت می دانند.